ECCOLA – Censurata, ignorata: la lista di studi scientifici per fermare il 5G (cancro e genotossicita per l’uomo, effetti su alberi, danni su animali e insetti) – SECONDA PARTE

La scienza in peer review indica già che le attuali tecnologie wireless di 2G, 3G, 4G e Wi-Fi – in uso oggi con i nostri telefoni cellulari, computer e tecnologia indossabile – creano esposizioni a radiofrequenza che rappresentano un grave rischio per la salute di esseri umani, animali e l’ambiente. Gli scienziati hanno lanciato l’allarme sul 5G ben prima della sua sperimentazione, la ricerca sugli effetti sulla salute umana quindi deve essere urgentemente condotta al più presto per garantire la protezione di umanità e ambiente. (Alleanza Italiana Stop 5G promuove il progetto di co-finanziamento pubblico per uno studio scientifico indipendente – NdA)

CLICCA QUI – LEGGI LA PRIMA PARTE DELL’INCHIESTA SCIENZA e 5G

Le “piccole celle” del 5G sono antenne a microondemillimetriche (sostanzialmente Stazioni Radio Base ad onde più corte) che vengono rapidamente installate nelle aree pubbliche su pali della luce e lampioni di fronte a case, parchi e scuole. Proprio come le Stazioni Radio Base, queste antenne wireless generano ed emettono radiazioni a radiofrequenza a microonde (RF) per trasmettere segnali di rete 2G, 3G e 4G. Le aziende hanno pianificato di aggiungere la nuova tecnologia chiamata 5G che utilizzerà l’attuale tecnologia 4G oltre a frequenze ancora più elevate. Le frequenze più alte includono emissioni di onde millimetriche che non sono state precedentemente rilasciate in aree pubbliche.

Le aziende affermano che queste antenne 4G e 5G aumenteranno i livelli di radiazione wireless nell’area così tanto che stanno lavorando per allentare i limiti di radiazione di diversi governi al fine di implementarli. Più di 240 scienziati hanno pubblicato un appello alle Nazioni Unite per ridurre l’esposizione pubblica e hanno chiesto una moratoria sul 5G citando effetti biologici negativi “accertati” delle radiazioni RF.

Il 5G utilizzerà non solo le frequenze attualmente in uso, ma anche frequenze d’onda millimetriche e sub-millimetriche più elevate. Le celle di piccole dimensioni installate nelle città sono in genere di tecnologia 4G con un’ampia varietà di frequenze. Pertanto, quando consideriamo gli impatti sulla salute del 5G e delle piccole cellule stiamo esaminando la ricerca sulle attuali tecnologie e frequenze in uso oltre alla ricerca sulle onde sub-millimetriche e millimetriche. Lo standard 5G è nuovo, non ci sono studi che hanno esaminato l’esposizione umana a lungo termine al 5G. Tuttavia, l’attuale corpus di ricerche che trovano effetti dall’attuale tecnologia wireless fornisce dati sufficienti per consentire agli scienziati di chiedere una moratoria.

Questa pagina elenca un piccolo campione di ricerca su 5G, onde millimetriche, antenne cellulari, ambiente e salute umana.

Fonte: Enviromnenthal Health Trust

Documenti di ricerca pubblicati Effetti avversi dell’esposizione a RF

” 5G Wireless Expansion: Public Health and Environmental Implications ” è una rassegna di ricerca che documenta la gamma di effetti avversi segnalati delle onde RF e millimetriche: gli effetti vanno dal cancro alle variazioni della crescita batterica al danno al DNA. Lo studio conclude che “è giustificata una moratoria sullo spiegamento del 5G” e “l’aggiunta di questa aggiunta di radiazioni 5G ad alta frequenza a un mix già complesso di frequenze inferiori, contribuirà a un esito negativo per la salute pubblica … sia dalla salute fisica che mentale prospettive”( Russell 2018 ).

“Effetti negativi sulla salute della tecnologia di rete mobile 5G in condizioni di vita reale” identifica l’ampio spettro di effetti negativi sulla salute delle radiazioni non ionizzanti non visibili e conclude che la tecnologia di rete mobile 5 G influirà non solo sulla pelle e sugli occhi, ma avrà anche effetti sistemici negativi. Dichiarano che il 5G aumenterà le densità della torre cellulare di un ordine di grandezza. Le radiazioni potrebbero penetrare molto più in profondità in un piccolo animale rispetto a un essere umano, a causa delle dimensioni molto più ridotte degli animali. I ricercatori sottolineano che la maggior parte degli esperimenti di laboratorio non sono stati progettati per identificare gli effetti avversi più gravi che riflettono le condizioni della vita reale. Ad esempio, non includono la pulsazione e la modulazione della vita reale del segnale portante e non riflettono le esposizioni alla vita reale di varie modulazioni. Inoltre, la stragrande maggioranza degli esperimenti non tiene conto degli effetti collaterali sinergici di altri stimoli tossici con radiazioni wireless, nonostante la realtà che le persone siano esposte a una miriade di insulti tossici ogni giorno. 

La scienza ha documentato effetti additivi, sinergici, potenti e / o antagonistici creati dalla combinazione di esposizioni. L’esposizione combinata a stimoli tossici e wireless si traduce in livelli di tolleranza molto più bassi per ogni stimolo tossico e i limiti di esposizione per le radiazioni wireless se esaminati in combinazione con altri stimoli potenzialmente tossici sarebbero molto più bassi per motivi di sicurezza rispetto a quelli derivati ​​dalle esposizioni alle radiazioni wireless in isolamento. effetti potenti e / o antagonistici creati dalla combinazione di esposizioni. L’esposizione combinata a stimoli tossici e wireless si traduce in livelli di tolleranza molto più bassi per ogni stimolo tossico e i limiti di esposizione per le radiazioni wireless se esaminati in combinazione con altri stimoli potenzialmente tossici sarebbero molto più bassi per motivi di sicurezza rispetto a quelli derivati ​​dalle esposizioni alle radiazioni wireless in isolamento. effetti potenti e / o antagonistici creati dalla combinazione di esposizioni. L’esposizione combinata a stimoli tossici e wireless si traduce in livelli di tolleranza molto più bassi per ogni stimolo tossico e i limiti di esposizione per le radiazioni wireless se esaminati in combinazione con altri stimoli potenzialmente tossici sarebbero molto più bassi per motivi di sicurezza rispetto a quelli derivati ​​dalle esposizioni alle radiazioni wireless in isolamento.

Gli autori sostengono che quasi tutti gli esperimenti di laboratorio sulle radiazioni wireless che sono stati eseguiti fino ad oggi sono imperfetti / limitati rispetto a mostrare il pieno impatto negativo della radiazione wireless che ci si aspetterebbe in condizioni di vita reale perché non includevano informazioni sul segnale e utilizzato solo singoli fattori di stress. I ricercatori concludono che in totale, per la parte dello spettro ad alta frequenza (radiofrequenza-RF), le recensioni attualmente pubblicate mostrano che le radiazioni RF al di sotto delle linee guida FCC possono provocare: cancerogenicità (tumori cerebrali / glioma, tumore al seno, neuromi acustici, leucemia , tumori della ghiandola parotide), genotossicità (danno al DNA, inibizione della riparazione del DNA, struttura della cromatina), mutagenicità, teratogenicità, malattie neurodegenerative (morbo di Alzheimer, sclerosi laterale amiotrofica), problemi neurocomportamentali,Kostoff et al., 2020 )

” Verso sistemi di comunicazione 5G: ci sono implicazioni per la salute? “È una rassegna di ricerca che dettaglia i risultati della ricerca secondo cui le onde millimetriche possono alterare l’espressione genica, promuovere la proliferazione cellulare e la sintesi di proteine ​​legate allo stress ossidativo, ai processi infiammatori e metabolici“. I ricercatori concludono che “i risultati disponibili sembrano sufficienti per dimostrare l’esistenza di effetti biomedici, per invocare il principio di precauzione” ( Di Ciaula 2018 ).

” Derivazione sistematica dei limiti di sicurezza per l’esposizione alla radiofrequenza 5G che varia nel tempo sulla base di modelli analitici e dose termica ” documenta come un significativo riscaldamento dei tessuti può essere generato dalle rapide esplosioni di energia della tecnologia 5G. “I risultati mostrano anche che il rapporto picco-medio di 1.000 tollerato dalle linee guida della Commissione internazionale sulla protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP) può portare a danni permanenti ai tessuti dopo esposizioni anche brevi, evidenziando l’importanza di rivisitare le linee guida di esposizione esistenti.” (Neufeld e Kuster 2018)

“ La pelle umana come ricevitore sub-THz – Il 5G rappresenta un pericolo o no? “E” The Modeling of the Absorbance of Sub-THz Radiation by Human Skin “sono due articoli di fisici che presentano ricerche che hanno scoperto che frequenze più elevate di 5G sono assorbite intensamente nei dotti del sudore umano (nella pelle), a livelli di assorbimento molto più alti rispetto ad altre parti di i tessuti della nostra pelle ( Betzalel 2017 , Betzalel 2018 ). I ricercatori concludono che “stiamo alzando una bandiera di avvertimento contro l’uso illimitato delle tecnologie sub-THz per la comunicazione, prima che vengano esplorate le possibili conseguenze per la salute pubblica”. 

” Esposizione degli insetti ai campi elettromagnetici a radiofrequenza da 2 a 120 GHz “, pubblicato su Scientific Reports, è il primo studio che indaga su come gli insetti (incluso l’ape occidentale) assorbono le frequenze più alte (da 2 GHz a 120 GHz) da utilizzare nel Implementazione 4G / 5G. Le simulazioni scientifiche hanno mostrato un aumento della potenza assorbita tra il 3% e il 370% quando gli insetti sono stati esposti alle frequenze. I ricercatori hanno concluso: “Questo potrebbe portare a cambiamenti nel comportamento degli insetti, nella fisiologia e nella morfologia nel tempo …” ( Thielens 2018 )

Rivedere le pubblicazioni su radiazioni elettromagnetiche e RF  

Una revisione della letteratura del 2019 ” Meccanismi ossidativi dell’attività biologica delle radiazioni a radiofrequenza a bassa intensità ” ha scoperto che 93 dei 100 studi peer-reviewed che trattano di effetti ossidativi di RFR a bassa intensità, hanno confermato che la RFR induce effetti ossidativi nei sistemi biologici.  

“ Inquinamento elettromagnetico planetario: è tempo di valutarne l’impatto”Pubblicato su The Lancet documenta il significativo aumento dei livelli ambientali di radiazioni elettromagnetiche wireless a radiofrequenza (RF) negli ultimi due decenni. Lo studio cita una valutazione che ha rilevato che il 68,2% di 2266 studi su esseri umani, animali e piante ha dimostrato significativi effetti biologici o sulla salute associati all’esposizione a campi elettromagnetici. L’89% degli studi sperimentali che hanno studiato gli endpoint dello stress ossidativo hanno mostrato effetti significativi e la “radiazione elettromagnetica a radiofrequenza provoca danni al DNA apparentemente attraverso lo stress ossidativo. Il documento evidenzia anche la ricerca che ha associato l’esposizione a RF con lo sviluppo neurologico alterato e disturbi comportamentali, cambiamenti strutturali e funzionali nel cervello e la sensibilità degli impollinatori. “Questi risultati meritano un’attenzione urgente. Questo peso di prove scientifiche confuta l’affermazione preminente secondo cui lo spiegamento delle tecnologie wireless non comporta rischi per la salute ai livelli di esposizione alla radiofrequenza non termici attualmente consentiti. ” (Bandara and Carpenter 2018 )

La recensione ” Effetti termici e non termici sulla salute delle radiazioni non ionizzanti a bassa intensità: una prospettiva internazionale ” pubblicata dai ricercatori dell’Istituto europeo di ricerca sull’ambiente del cancro a Bruxelles, in Belgio e dell’Istituto per la salute e l’ambiente, Università di Albany, New York . Gli Stati Uniti esaminano gli attuali risultati della ricerca e affermano che “i meccanismi responsabili includono l’induzione di specie reattive dell’ossigeno, l’alterazione dell’espressione genica e il danno al DNA attraverso processi sia epigenetici che genetici”. Il documento afferma che “l’esposizione a campi elettromagnetici a bassa frequenza e radiofrequenza a basse intensità rappresenta un grave pericolo per la salute che non è stato adeguatamente affrontato da organizzazioni nazionali e internazionali come l’Organizzazione mondiale della sanità”. 

La rivista “Effetto delle radiazioni a radiofrequenza sulla salute riproduttiva” pubblicata dalla Divisione di biologia riproduttiva e salute materna, salute dei bambini, Consiglio indiano di ricerca medica documenta una ricerca che ha trovato un legame tra radiazione a radiofrequenza e stress ossidativo e cambiamenti nel sistema riproduttivo tra cui conta degli spermatozoi, motilità, morfologia normale e vitalità. La revisione conclude che i “dati disponibili indicano che l’esposizione a campi elettromagnetici può causare effetti negativi sulla salute. È stato anche riferito che possono verificarsi effetti biologici a livelli molto bassi di esposizione “.

Uno studio di revisione del punto di riferimento del 2010 su 56 studi che hanno riportato effetti biologici riscontrati a intensità molto basse, inclusi impatti sulla riproduzione, permeabilità della barriera emato-encefalica, comportamento, alterazioni cellulari e metaboliche e aumenti del rischio di cancroLai e Levitt 2010 ).

Cancro

L’aggiornamento dell’epidemiologia del cancro, a seguito della valutazione IARC del 2011 sui campi elettromagnetici a radiofrequenza, è una rassegna completa della ricerca sugli effetti della RF nella ricerca umana e animale. La revisione conclude che le prove scientifiche sono ora adeguate per concludere che le radiazioni a radiofrequenza sono cancerogene per l’uomo ( Miller 2018 ). Diversi studi precedentemente pubblicati hanno anche concluso che la RF può “causare” il cancro, ad esempio Hardell 2017 , Atzman 2016 e Peleg 2018 .

Lo studio del National Toxicology Program (NTP) degli Stati Uniti sulle radiazioni dei telefoni cellulari ha trovato “prove evidenti” di cancro, danni cardiaci e danni al DNA in uno studio da 30 milioni di dollari progettato per testare la base dei limiti di sicurezza federali ( NIEHS 2018). I tumori del cuore e del cervello trovati nei ratti NTP sono dello stesso tipo di cellule dei tumori che i ricercatori hanno scoperto essere aumentati negli esseri umani che hanno usato i telefoni cellulari per oltre 10 anni. Pertanto, i ricercatori affermano che queste prove su animali confermano le prove umane che associano l’esposizione al cancro ( Hardell 2019 ).

Lo studio del Ramazzini Institute (RI) sulla stazione base RF è  stato un altro studio su ratto su larga scala che ha anche riscontrato aumenti negli stessi tumori cardiaci rilevati dallo studio NTP, ma i ratti Ramazzini sono stati esposti a livelli molto più bassi di RF rispetto ai ratti NTP. In effetti, tutte le esposizioni alle radiazioni Ramazzini del RI erano inferiori ai limiti FCC, poiché lo studio è stato specificamente progettato per testare la sicurezza dei limiti RF per le torri cellulari / stazioni radio base ( Falconi 2018. ) Pertanto lo studio Ramazzini conferma i risultati dell’NTP . 

La promozione del tumore mediante esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza al di sotto dei limiti di esposizione per l’uomo ” è uno studio di replicazione che ha utilizzato esposizioni RF molto, molto basse (inferiori allo studio Ramazzini e NTP) e ha combinato la RF con un noto cancerogeno. I ricercatori hanno scoperto un linfoma elevato e un numero significativamente più elevato di tumori nei polmoni e nei fegati negli animali esposti sia alla RF che all’agente cancerogeno, portando i ricercatori a dichiarare che le ricerche precedenti ( Tillman 2010 ) sono state confermate e che “i nostri risultati mostrano che i campi elettromagnetici ovviamente migliorano la crescita dei tumori ”( Lerchl 2015 ).

Ambiente

“Una revisione degli effetti ecologici della RF-EMF ” ha esaminato 113 studi che hanno scoperto che la RF-EMF ha avuto un effetto significativo su uccelli, insetti, altri vertebrati, altri organismi e piante nel 70% degli studi ( Cucurachi 2013) . Lo sviluppo e la riproduzione di uccelli e insetti sono stati i più colpiti. Come esempio dei numerosi studi sugli impatti della fauna selvatica, uno studio incentrato sulla RF dalle antenne ha riscontrato un aumento delle anomalie degli spermatozoi nei topi esposti alla RF dalle antenne GSM ( Otitoloju 2010) .

Studi sulle api hanno riscontrato effetti comportamentali ( Kumar 2011 , Favre 2011) , interruzione della navigazione Goldsworthy 2009 , Sainudeen 2011 , Kimmel et al. 2007 ) riduzione del tasso di deposizione delle uova ( Sharma e Kumar, 2010 ) e riduzione della forza della colonia ( Sharma e Kumar, 2010 , Harst et al. 2006 ).

Uno studioper indagare sul Western Honey Bee è stato completato nel 2020 guardando le api da miele in 5 fasi del ciclo di vita (diverse fasi di sviluppo): lavoratore, un drone, una larva e una regina. Gli scienziati hanno simulato le esposizioni al RE-EMF a varie frequenze dalle frequenze attualmente in uso con 3G e 4G a frequenze più alte che verranno utilizzate nel 5G. Hanno combinato queste informazioni con misurazioni in situ dell’esposizione ambientale a RF-EMF vicino ad alveari in Belgio al fine di stimare o stimare un’esposizione realistica delle api da miele in diverse fasi dello sviluppo. L’analisi mostra che uno spostamento relativamente piccolo del 10% della densità di potenza degli incidenti ambientali da frequenze inferiori a 3 GHz a frequenze più elevate porterà ad un aumento relativo della potenza assorbita di un fattore superiore a 3. “Supponendo che il 10% della densità di potenza incidente si sposterebbe su frequenze superiori a 3 GHz porterebbe ad un aumento di questo assorbimento tra il 390-570%. Un simile spostamento delle frequenze è previsto nelle reti future. “(Thielens et al ,. 2020 )

La ricerca ha anche riscontrato un elevato livello di danno agli alberi causato dalle radiazioni dell’antenna. Ad esempio, uno studio di monitoraggio sul campo – che dura da 9 anni coinvolgendo oltre 100 alberi ( Waldmann-Selsam 2016) ha rilevato che gli alberi hanno subito più danni sul lato dell’albero di fronte all’antenna. 

Il 5G e l’Internet of Things aumenteranno l’uso complessivo di tutti i tipi di frequenze wireless. 

Una recensione pubblicata sugli effetti delle radiazioni Wi-Fi intitolata “Il Wi-Fi è una minaccia importante per la salute umana ” ha scoperto che “ripetuti studi Wi-Fi mostrano che il Wi-Fi provoca stress ossidativo, spermatozoi / danni ai testicoli, effetti neuropsichiatrici tra cui EEG alterazioni, apoptosi, danno al DNA cellulare, alterazioni endocrine e sovraccarico di calcio”.

SECONDA PARTE – CONTINUA  

7 commenti

    • Questi articoli cosi lunghi non invogliano l utente medio ma solo gli addetti ai lavori. Cmq io ho gia le nozioni esenziali e combatto ogni giorno no5g. E anche 4g.

      "Mi piace"

  1. Non c è dubbio sulla correlazione tra 5G e Covid19 circa gli effetti nocivi sulle cellule del corpo umano che sottoposte a rafiofrequenza elevata emettono scorie contenenti Dna o Rna che poi comunemente vengono chiamati virus.

    "Mi piace"

  2. Questi articoli cosi lunghi non invogliano l utente medio ma solo gli addetti ai lavori. Cmq io ho gia le nozioni esenziali e combatto ogni giorno no5g. E anche 4g.

    "Mi piace"

  3. la forza della ragione ormai è nulla rispetto all’impero commerciale… Abbiamo scoperto la nostra fragilità come esseri umani… ma anche una grande forza, quella della cooperazione. Proteggendo gli altri, proteggiamo noi stessi… in una sola logica, che “gli altri siamo noi”. Insieme possiamo ribellarci al fatto che pochi individui, come in guerra, arricchiscano a spese di una grande moltitudine.

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...