In questo video, Ron Melnick, PhD, presidente della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF), spiega perché gli attuali standard di sicurezza per le radiazioni a radiofrequenza (RF) wireless sono obsoleti. Compresi quelli adottati in Italia che non proteggono affatto la popolazione.

Melnick ha guidato la progettazione di studi epocali presso il National Toxicology Program, il programma nazionale di tossicologia gestito dal Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti d’America, che hanno individuato collegamenti tra l’esposizione alle radiazioni RF dei telefoni cellulari e il cancro negli animali, ma le agenzie di regolamentazione non hanno mai agito in base a questi risultati. Ha fatto parte di numerosi comitati di revisione scientifica ed è stato membro del gruppo di lavoro scientifico dell’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro dell’OMS per la valutazione delle radiazioni RF dei telefoni cellulari e wireless.

Melnick sottolinea che gli attuali limiti di esposizione alle radiofrequenze (RF), stabiliti negli anni ’90 e riconfermati nel 2020, sono obsoleti e basati solo su test a breve termine sugli animali, che ignorano gli effetti a lungo termine e non termici.

La ricerca sulle radiazioni dei telefoni cellulari e sugli effetti delle antenne cellulari sulla salute negli ultimi 25 anni ha collegato l’esposizione alle radiofrequenze a cancro, neurotossicità, danni allo sperma e alterazioni genetiche a livelli inferiori alle soglie di sicurezza esistenti. Chiede normative più rigorose basate sull’evidenza, misure precauzionali per i gruppi vulnerabili, tecnologie wireless più sicure, valutazioni ambientali e il rinvio dell’implementazione del 5G fino al completamento di studi sanitari adeguati.

“I limiti legali delle radiazioni non proteggono gli esseri umani”: ex ICNIRP rompe il silenzio

CLICCA SOTTO E GUARDA I VIDEO IN LINGUA INGLESE

DOCUMENTO ESCLUSIVO – La Commissione Europea non molla l’ICNIRP (altrimenti il 5G salta!) NOTIZIA OASI SANA

Trascrizione del video, traduzione in italiano

Salve, sono Ron Melnick, attuale presidente della Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici, nota anche come ICBE-EMF.

Il mio lavoro sulle radiazioni a radiofrequenza è iniziato mentre ero tossicologo presso il National Toxicology Program del National Institute of Environmental Health Sciences, uno degli istituti del National Institutes of Health. Durante il mio incarico, ho guidato la progettazione degli studi NTP sugli effetti sulla salute delle radiazioni dei telefoni cellulari negli animali da esperimento.

È stata la FDA, l’agenzia federale che fornisce consulenza scientifica alla FCC sugli effetti sulla salute delle emissioni dei dispositivi wireless, a candidare le radiazioni dei telefoni cellulari all’NTP. La FDA temeva che i limiti di esposizione esistenti si basassero solo sulla protezione da lesioni acute causate dalle radiazioni a radiofrequenza e che potessero non proteggere dagli effetti non termici derivanti da esposizioni croniche.

Tra i numerosi effetti avversi osservati nello studio NTP vi era la scoperta di cancerogenicità nei ratti. Tuttavia, per ragioni ancora poco chiare, la FDA non ha mai agito in base ai risultati degli studi da lei stessa richiesti.

Nel 2011, sono stato invitato a partecipare alla valutazione delle radiazioni a radiofrequenza condotta dall’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC), che fa parte dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Basandosi principalmente su studi sull’uomo, l’IARC ha classificato le radiazioni a radiofrequenza come possibili cancerogeni per l’uomo. Se i dati sugli animali fossero stati disponibili all’epoca, la classificazione sarebbe probabilmente stata elevata a probabile cancerogeno per l’uomo.

Una delle prime attività della nostra organizzazione, ICBE-EMF, è stata quella di esaminare i fondamenti dei limiti di esposizione alle radiazioni a radiofrequenza stabiliti dall’ICNIRP per la maggior parte dei Paesi e dalla FCC negli Stati Uniti. Questi limiti, stabiliti per la prima volta negli anni ’90 per esposizioni a breve termine e croniche, sono stati riconfermati nel 2020. Tuttavia, abbiamo segnalato che questi limiti di esposizione si basavano su presupposti di sicurezza non dichiarati e privi di validità.

Ad esempio, tali limiti sono stati ricavati da studi a breve termine condotti negli anni ’80, in cui un piccolo numero di scimmie e ratti è stato esposto a vari livelli di radiazioni RF per un’ora o meno, e valutato per un solo effetto comportamentale. Chiaramente, questi limiti non tengono conto delle conseguenze delle esposizioni a lungo termine, né dell’ampia gamma di effetti avversi segnalati negli ultimi 25 anni a livelli di esposizione inferiori a tali soglie. Questi effetti includono cancerogenicità, danni allo sperma, malattie cardiache, neurotossicità e alterazioni genetiche.

Inoltre, i metodi utilizzati per stabilire questi limiti di esposizione alle radiofrequenze non rispettavano i quadri di protezione sanitaria consolidati che le agenzie di sanità pubblica applicano da decenni agli agenti pericolosi. È evidente che è necessario un quadro basato sull’evidenza per proteggere la salute umana e l’ambiente dalle radiazioni a radiofrequenza.

In primo luogo, le valutazioni del rischio e i limiti di esposizione dovrebbero essere sviluppati in modo coerente con la regolamentazione di altri agenti ambientali pericolosi. La determinazione del rischio deve anche tenere conto delle differenze di sensibilità e suscettibilità, come nel caso dei bambini, i cui organi in via di sviluppo sono più vulnerabili ai rischi ambientali.

In secondo luogo, finché non saranno stabiliti nuovi limiti di protezione, è necessario attuare misure precauzionali. Le agenzie sanitarie dovrebbero informare il pubblico sui potenziali rischi derivanti dalle radiazioni a radiofrequenza e promuovere strategie di riduzione dell’esposizione. Dovrebbero essere stabilite distanze di sicurezza tra le stazioni base della telefonia mobile e le aree ad alto rischio come scuole, residenze e ospedali. Dovrebbero essere previste zone prive di radiazioni o a basso livello di radiazioni nei luoghi pubblici per donne incinte, bambini e individui ipersensibili.

In terzo luogo, i produttori di dispositivi wireless dovrebbero essere tenuti a sviluppare e implementare le tecnologie esistenti che riducono le emissioni per gli utenti.

In quarto luogo, prima di installare nuove stazioni base o torri cellulari, è necessario effettuare valutazioni di impatto ambientale.

Infine, l’installazione di antenne 5G e di futuri dispositivi wireless in prossimità di residenze o spazi pubblici dovrebbe essere ritardata finché non saranno completati adeguati studi sulla salute, non saranno valutati i rischi e non saranno stabiliti limiti di esposizione per la protezione della salute.

le slide di Ron Melnick Download