di Maurizio Martucci

In Europa, la più grande opposizione popolare contro la transizione digitale è quella dei cittadini inglesi, nonostante sia territorio extra UE. Dopo il fenomeno dei blade runner nello smantellamento con frullini e fiamma ossidrica di migliaia di telecamere installate nelle strade della City per la versione anglosassone della ZTL italiana, da Liverpool a Londra si registrano infatti sempre più partecipate e rumorose manifestazioni contro la TecnoGabbia, segno di come la perfida Albione tanto ipocrita non sia affatto, anzi. Perché gli inglesi stanno lucidamente capendo la strategia internazionale per l’instaurazione del Nuovo Ordine Digitale, a differenza degli addormentati in altre nazioni, italiani compresi. Prova ne è anche la più votata petizione di sempre, seconda solo dietro a quella per la Brexit: ben 3 milioni di firme sono state raccolte in Gran Bretagna contro l’identità digitale, anche se il premier laburista Keir Starmer pare però intenzionato a rendere comunque obbligatoria la BritCard, la normalizzazione dell’emergenziale Green Pass su Smartphone per riconoscere l’identità dei britannici, la loro età, il diritto al lavoro e l’accesso ai servizi. Ma il popolo si sta risvegliando. E non accetta compromessi.

“Non credere al marketing. Sotto la superficie lucida si nasconde una sola chiave con cui lo Stato, le banche e le aziende decideranno chi può lavorare, chi può richiedere sussidi, chi può acquistare o vendere immobili e chi può accedere al proprio denaro. Non è un’App innocua, è un contenitore per token emessi dallo Stato. Quando quei token diventano la prova accettata per tasse, sussidi, mutui, registrazione aziendale e servizi quotidiani, un’App sul tuo telefono diventa il registro della tua vita: immagina la conseguenza: perdi un check-in, un pagamento, una scadenza automatica? Punteggi, flag e badge affidabili ti indirizzano verso corsie preferenziali o lente. La comodità di una singola credenziale è anche la comodità del controllo: una volta che i segnali fluiscono attraverso gli stessi canali, possono essere uniti per osservare, classificare e limitare su larga scala. L’architettura non è neutrale: privilegia chiunque abbia creato lo stack: agenzie, fondazioni, società finanziarie e piattaforme che scrivono gli standard e vendono le implementazioni.” Il segnale che arriva Oltre Manica è quindi emblematico, simbolico: la gente comincia a capire che la tecnologia non è neutra e che i prodotti/servizi della Quarta Rivoluzione Industriale non servono affatto ai cittadini, utenti, consumatori, ma al loro controllo algoritmico, all’instaurazione di un’inedita tecnodittatura che vorrebbe il dato come carta costituzionale 2.0 della Repubblica dei Gigabyte e l’Intelligenza artificiale come arbitro di privacy e libertà

Diversa l’Italia, diversa Roma, oltretutto con una quantificazione di infrastruttura tecnologica spaventosamente superiore a quella londinese (quasi 14.000 antenne wireless capitoline contro le circa 8.000 della metropoli). Un dato che la dice lunga e deve far riflettere. Però gli italiani faticano a comprendere la reale posta in gioco. Qui, a differenza della Gran Bretagna, il divide et impera regna sovrano con strumentucoli ideologici da post-1945 per la divisione dell’opinione pubblica su temi che dovrebbero riguardare il secolo scorso, invece che l’attualità, perché nel Terzo millennio avanzano sotto mentite spoglie TecnoGabbia e TecnoUomo. Uomini e donne, se ambiscono a restare umani e cittadini liberi per diritto universale di nascita, devono sapere, conoscere quello che il mainstream e la narrazione unica purtroppo non dicono: come? L’informazione libera è il primo passaggio per raggiungere consapevolezza, indispensabile per un’azione civica concreta. “Solo una stampa libera e non soggetta a limitazioni può efficacemente denunciare gli inganni da parte del governo“. Se ignori e non sai, come puoi difenderti? Ma si sa,il vento soffia dove vuole.